Lao Tzu sa en gång..

Lao Tzu Betyder ungefär: Gammal mästare. Och när det kommer till namnet så bör vi vara medvetna om att man är osäker på om han, som individ har existerat ens. Isf skulle han ha funnits runt år 5-600 om jag inte minns fel.

I vilket fall så har ord som jag vill dela med mig till er av Lao Tzu som källa;

"Själen kan inte hysa några hemligheter som inte avslöjas av någons beteende".

Ord som är värda en tanke i en värld där människor alltför ofta tycks spela spela och skapa intriger..
Vad säger ni, kan det stämma?

Kommentarer:

1 Amanda :

Tror det stämmer att man visar sitt rätta ja till slut endå

Svar: Jag tror det med, det lyser igenom.
Sara Stödberg

2 Jenny:

Det stämmer nog faktiskt.
Kanske det inte märks för andra som inte vet vad man har inom sig.
Men jag tror att man själv känner av att man beter sig lite annorlunda än vad man brukar om man bär på något inom sig.

kram kram

Svar: Jag tror det också, likaväl som att andras intentioner lyser igenom förr eller senare oavsett vad de vill visa en.
Sara Stödberg

3 Amanda:

Jag har faktiskt aldrig hört det ordspråket någon gång men det kan ju stämma. Många människor idag vill ju skapa intriger och drama vilket jag inte tycker är så intressant :)

Svar: Jag tycker inte att intriger är särskilt roligt. Inte min kopp med te men jag kan tycka att det är intressant att iaktta andra människors samspel.
Sara Stödberg

4 Lillan Kind:

Det kan säkert stämma ibland och ibland inte - beroende på person, situation och interaktion. Med tanke på hur många som lyckas med sina intriger och lurendrejerier, så lär vissa ha en god förmåga att förställa sig. Vissa förtjänar en Oscar inom andra områden än filmbranschen. Eller är det helt enkelt så att dom drabbade är lättlurade, naiva eller mindre observanta?

Men, med detta sagt så finns det ytterligare perspektiv beroende på vilket synsätt man har på vem eller vad man är. Det finns dom som är övertygade om att själen bär på hemligheter som egot inte känner till - åtminstone inte före individens andliga uppvaknande. Kan isåfall andra se mer än vad det egna egot förstår? Nåväl, nu ska jag inte veckla ut funderingarna längre än såhär😆

Svar: Åh jag ÄLSKAR verkligen dina kommentarer. Du ger alltid ett utbyte av tankar som får en att fundera ännu längre, sann stimulans för intellektet och det känns så bra!
Naiv och godtrogen är ord jag ogillar jag skulle ofta vilja stryka bort dom helt. Jag tror snarare att de fall där de orden kan appliceras snarare kan skyllas på att en människa bedömer någon annan utifrån dens egna referensramar eller vad den innerligt önskar att se och därför inte kan se det som är obehagligt.

Jag tolkar uttrycket snarare så att vi kan”känna” när någon annan kanske försöker framstå som välvillig men egentligen har en annan agenda. Så paranoid jag låter där usch.. Men du vet den där magkänslan man kan känna kring någon men som många inte lyssnar till?
Sara Stödberg

Kommentera här: